Astazi ma distrez cu licenta. Stau mai bine decat acum 2 zile, slava Domnului! Oricum, printre lucrurile amuzante de care m-am izbit a fost citirea unor studii despre masculinism. Yep, ati vazut bine. Mai nou, in 2007 a aparut International Encyclopedia of Men and Masculinities, editat de Michael Flood, Judith Gardiner, Bob Pease ai Keith Pringle.
Mie mi se pare extrem de amuzat deoarece prin primavara impartaseam opinii despre licenta cu doi colegi care au fost contrariati ca eu mi-am ales drept domeniu de studiu feminismul pe principiul “Ce mai aveti de dezbatut cu privire la feminism?”, argumantand amandoi “Da’ ce domnule tot feminism in sus, feminism in jos! Noi de ce nu avem si noi o teorie, nici nu stiu cum sa ii spun…masculinism?”. Bineinteles ca la acest cuvant am ras toti trei (indiferent de sex). Iata ca acuma le-am impartasit cu oleaca de stupoare si muuult amuzament, noutatile cu referire la evolutia atata de puternica a acestui fenomen. In orice caz, ceea ce s-a intamplat cu masculinismul a fost un singur lucru: atat de orbita am fost, si eu si ei de conceptul de feminism si de drepturile femeilor, incat nu ne-a trecut defel prin cap sa ne interesam si despre teoriile despre barbati! Cert e (mie si asta mi se pare amuzat!!) ca masculinismul ca teorie a aparut tot inventat de feministe pentru a putea identifica diferentele de gen! Oricum, am dorit sa va aduc aceasta la cunostinta in caz ca vreodata, voi barbatii, v-ati simti neindreptatiti de faptul ca nu aveti si voi o teorie a voastra. Pentru ca AVETI! 
N-am ajuns inca la subiectul Sex and the City (SATC) in licenta, dar ma ocup acuma de Ally McBeal ceea ce e mai dragut pt ca pe o scara de la 1 la 10, ii acord 10 lui Ally si o nota mai mica lu’ SATC, adica imi place de mor Ally si nu prea Carrie! 
In orice caz, Ally este ca o parte din mine, un mic om slab si crizat, intotdeauna cu o problema morala sau ideologica. Ceea ce e fascinant in definitiv, , atat la Ally cat si la Calista Flockhart este acea confuzie in fata noilor schimbari din societate, intre capitalism, feminism si patriarhat. Acest lucru, consider eu, abia incepe sa framante femeile din Romania, pe principiul ca cei 45 de ani de comunism ne-au pus in paranteza vietile, iar dupa revolutie am cam ingurgitat valori si idei cu polonicul fara a le supune unei trieri. Daca Ally este un om al anilor 97-98-99, eu abia acum traiesc ceea ce ea a experimentat de-a lungul serialului. Poate sunt o inapoiata, si poate ar trebui datorita interesului meu pentru feminism sa ma declar ca apartinand complet acestei teorii, sa ma comport asemeni ei, sa imi modific viata conform principiilor ei, dar nu pot. Chiar nu pot sa ma opresc intre a oscila intre valorile traditional-conservatoare si ceea ce feministele au luptat pentru. Pentru ca oricat de mult sustin eu ca nu gatesc (si NU gatesc!), oricat m-as revolta eu cand sunt rugata sa calc vreo camasa (oricum de maxim 2 ori pe an!) si oricat ma chinui sa reusesc singurica si sa imi gasesc o cale a mea pe care sa ajung prin forte proprii, tot imi doresc sa am un EL caruia sa ii tip ca nu vreau sa gatesc, ca nu vreau sa calc camasi si ca vreau sa ma descurc singura. Intelegei voi? Si pentru asta dau un citat din Ally McBeal, un citat concludent pentru aceasta punere in balanta a dorintei de eliberare si in acelasi timp de a nu-si pierde rolul traditional in societate a femeilor : “Society is made up of more women than men, and if women wanted to change society, they could do it. I plan to change it. I just want to get married first.”
PS
Tocmai am raspuns unui comment, si doresc sa in public aici de vreme ce este destul de mare si atinge o problema pe care vroiam oricum sa v-o aduc la cunostinta, anume confuzia imensa care se face in a limita feminismul, doar la valul II, adica perioada anilor 60, 70. A trecut cam multisor timp de atunci si ar cam fi cazul sa nu le mai acuzam de aberatie pe acele femei!
EU — O singura obiectie as avea: feministele niciodata nu au sugerat ca intre femei si barbati ar exista o egalitate totala, incluzand aci si egalitatea de forta fizica!
EA — (…) a feministe ma enerveaza uneori ca vor egalitate in toate ab initio. adica, daca vrei sa fii considerata mai buna ca un barbat, trebuie sa arati ca esti.
EU — Ehe Feministele alea de care zici tu is destul de oldies, trust me! Pentru ca ele is alea din valul II, care chiar au avut cu ce si cine se lupta, de aia erau destul de extreme si universaliste in exprimare!
Problema neintelegerii tale este si prob mea si a tuturor femeilor nascute dupa 75-80 incoace, pentru ca pur si simplu noi ne-am nascut cu drepturile feministe si nu putem intelege nebunia ce le-a apucat pe alea de isi scoteau sutienele si faceau mittinguri dupa mittinguri! Noi nu a trebuit si nici nu trebuie sa luptam pentru nimic, am primit drept cadou de nastere o bogata paleta de libertati. Faptul ca eu studiez studiile de gen acum, faptul ca tu te poti exprima liber ca femeie, faptul ca putem vota, ca putem publica, ca putem sa sanctionam prin lege pe cei care ne fac rau (ia in calcul violul, violul conjugal, discriminarile, abuzurile,etc), faptul ca putem decide ce sa facem si ce nu cu corpul nostru (ma refer la avorturi si la conditia primordiala a liberului arbitru) se datoreaza LOR, celor care cu incapatanare si absurditate (pare acum) nu au renuntat la ideile lor, si BINE au facut! Si crede-ma, nu e usor sa te pui contra barbatilor; nu mi-e usor nici macar mie uneori cand dicut cu colegii mei (cu minti deschise totusi) despre feminism si problemele femeilor!
Oricum, in ziua de astazi, feminismul nu mai este ceea ce a fost, in primul rand uita-te ca nu se mai numesc asa cursurile de aceasta natura, ci se numesc “studii de gen”. Si asta nu e o corectitudine politica, este doar o evolutie. Pentru ca daca pana in anii 80 aceste studii se ocupau doar de femei si problemele lor, astazi aceasta teorie acopera o gama larga de alte teorii si se ocupa, daca ma pot exprima asa, de femei in relatie cu diferite aspecte ale vietii lor cotidiene. Accentul nu mai cade pe natura feminina, cade pe interelationarea dintre genuri si valori societale!
Puteti citi postul, este unul foarte inteligent scris! Eu am dorit doar sa clarific aceasta chestiune!
